活性污泥法是傳統農村污水治理常用技術之一，在生態部發布的《全國農村生活污水治理與資源化利用》征求稿中，這種技術并沒有被推薦。今天生活污水處理一體化設備方案服務商將為大家道出其中的原因。

我國的農村污水治理設施規模通常較小，普遍在5-100噸以內，活性污泥法適用于中大型的生活污水處理項目，對于運行管理能力依賴性較高，此外由于農村污水進水水質、水量波動大，導致這種工藝處理效果并不理想。更為關鍵詞的是，隨著生物氧化接觸發工藝的改良升級，不僅在造價方面與活性污泥法接近，其效果已經全面超越了這種傳統技術。接下來從6大方面對比下這兩種工藝。

1、活性污泥法工藝需要的HTR時間比較久，所需設施占地面積相對于接觸氧化法工藝要大，此外還要考慮大比例的污泥回流。所以處理相同水量的情況下，活性污泥法耗時更久，與生物氧化接觸技術的造價相比沒有明顯優勢。

2、活性污泥法工藝需要技術人員實時檢測污泥的變化，一旦污泥中毒或出現異常，必須及時進行調整，活性污泥技術不耐高濃度污泥沖擊、易發生污泥膨脹等缺陷也導致需要大量運維管理工作。

3、生物接觸氧化法相對于活性污泥法工藝處理水量小，但是運行穩定，調試過程簡便，生物填料上生物膜一旦形成就會長期穩定存在，可不需要考慮污泥回流，幾乎不會發生污泥膨脹等問題

4、從能耗方面來看，活性污泥法技術通常需要大功率的曝氣組件，配件損壞率較高，而生物氧化接觸與微動力曝氣技術結合性更好，如果設計合理，處理同樣的污水可以節能很多電費。低能耗是農村污水治理技術的發展趨勢，顯然活性污泥法并不符合行業發展趨勢。

5、接觸氧化法耐沖擊負荷要比活性污泥法要好，常用在水量小、水質復雜的條件下。在工業污水處理和農村污水治理領域的優勢更加明顯。

6、在除磷方面，活性污泥技術比接觸氧化工藝有明顯優勢，活性污泥法的變形體很多，SBR、氧化溝以及目前流行的生物倍增工藝、低溶氧工藝、生物積效工藝、多段多級除磷脫氮工藝等等。接觸氧化法的硝化作用比活性污泥法要好，但是沒有除磷效率較低。

通過上述六個方面的對比，相信大家已經明白，為什么活性污泥法不適合在小型農村污水治理項目了吧。

農村污水治理包括農村生活污水的收集、處理和排放等環節，“十三五”期間污水處理設施建設改造項目有效改變了農村地區污水橫溢、臭水亂流現象，減少生活污水入河量，鞏固了農村水環境整治成效，改善了農村地區環境面貌。如果新需要了解低能耗、高效益的農村污水治理產品和方案，不妨咨詢下力鼎環保：4006-828-666.